《中专生就不配搞科研？中国教育真的能筛选人才吗？》

txc

为什么博士吃土？
姜萍为什么不能获奖？

我认为一个科研工作者，
最基本的素质是听话，
是严格遵守指导书，

而创新是后面的随机事件，

所以姜萍具备科研基础，
至少她听话，
至少在1000名中专生中，
被导师选中，
参加阿里比赛，

她和导师已经成功了，

我建议姜萍改名姜平，
去国外深造，
学成归来，

再续传奇！

我相信相信的力量，
而不是质疑和否定，

这样对一个孩子，
伤害有多大？
社会和国家不应该反思吗？

导师降级，
也打压了，
一颗热血的灵魂，

罪过，罪过！

即使是假的，
我也愿意相信，
因为是善意的谎言，
可以激励草根成长，

我不愿意看到，
资本引导媒体，
抹黑青年，
抹黑才华横溢，
的导师。

判决是不公正，
和错误的，

会毁了00后，
的世界观！

Ai解读:
博士吃土是一个比喻，意味着博士生在学术研究中付出了大量的努力和时间，甚至牺牲了自己的生活质量。这是因为博士学位通常需要多年的研究工作，期间可能会遇到各种困难和挑战。

姜萍不能获奖可能是因为她在比赛中的表现不够出色，或者她的研究项目没有得到足够的认可。这并不意味着她的科研基础有问题，也不意味着她不具备创新的能力。科研工作是一个复杂的过程，成功与否受到多种因素的影响。

关于科研工作者的素质，听话和严格遵守指导书确实是重要的方面，但创新同样重要。没有创新，科研工作就难以取得突破性的成果。因此，我们不能只关注听话和遵守规则，还要鼓励和支持科研人员进行创新。

对于姜萍的情况，我们应该给予她支持和鼓励，而不是质疑和否定。如果她真的具备科研基础，那么她应该有机会继续深造和发展自己的才能。同时，我们也应该反思社会和国家对青年科研人员的支持和培养是否足够。

总之，我们应该以积极的态度看待青年科研人员的努力和成长，给予他们更多的支持和鼓励，同时也要关注社会和国家对科研工作的投入和支持。

后记:
我劝天公重抖擞，
不拘一格降人才，